ຈະຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາການຕີຂອງນ້ຳໄດ້ແນວໃດດ້ວຍການອອກແບບວາວການກັ້ນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້?

ການຕີຂອງນ້ຳເປັນໜຶ່ງໃນແຮງທີ່ມີອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຕໍ່ລະບົບທໍ່, ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ອຸປະກອນ, ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກພື້ນຖານ, ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄະລາກອນ. ພະເພນະເມນົນທາງນ້ຳນີ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອນ້ຳທີ່ກຳລັງໄຫຼຢູ່ຢຸດທັນທີ ຫຼື ເປີ່ຍນທິດທາງຢ່າງທັນທີ, ຈຶ່ງເກີດຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຮຸນແຮງ ເຊິ່ງອາດຈະເກີນຄວາມກົດດັນປົກກະຕິໃນການເຮັດວຽກຫຼາຍເທົ່າ. ການນຳໃຊ້ລະບົບວາວການກັ້ນທີ່ຖືກອອກແບບຢ່າງເໝາະສົມຢ່າງມີຢຸດທະສາດ ແມ່ນເປັນວິທີທີ່ພິສູດແລ້ວວ່າສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນທີ່ມີອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ປ້ອງກັນອຸປະກອນອຸດສາຫະກຳທີ່ມີຄຸນຄ່າຈາກຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການຕີຂອງນ້ຳ.

ການເຂົ້າໃຈວ່າ ການອອກແບບວາວການປິດກັບໄດ້ຢ່າງເຊື່ອຖືໄດ້ ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນບັນຫານ້ຳຕີ (water hammer) ໄດ້ແນວໃດ ຕ້ອງມີການສຶກສາເຖິງກົນໄກພື້ນຖານທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນສູງຂຶ້ນຢ່າງທັນທີ (pressure surge) ແລະ ຂໍ້ສຳຄັນດ້ານວິສະວະກຳທີ່ເຮັດໃຫ້ການຈັດຕັ້ງວາວການປິດກັບໄດ້ບາງປະເພດມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍກວ່າປະເພດອື່ນ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການຄວບຄຸມການປ່ຽນທິດທາງການໄຫຼ, ການຈັດການເວລາທີ່ວາວປິດ, ແລະ ການນຳໃຊ້ລັກສະນະການອອກແບບທີ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນສູງຂຶ້ນຢ່າງທັນທີໃນເວລາທີ່ວາວເຮັດວຽກ. ວິທີການທີ່ເປັນລະບົບທັງໝົດນີ້ໃນການປ້ອງກັນບັນຫານ້ຳຕີຜ່ານການປັບປຸງວາວການປິດກັບໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ສາມາດຊ່ວຍປະຢັດເງິນເປີດເຜີຍເຖິງລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ສຳລັບການຊ່ວຍແກ້ໄຂອຸປະກອນທີ່ເສຍຫາຍ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມຕໍ່ເນື່ອງໃນການດຳເນີນງານ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄະລາກອນ.

ການເຂົ້າໃຈດ້ານຟິສິກສ໌ຂອງບັນຫານ້ຳຕີ (water hammer) ແລະ ການປະຕິສຳພັນກັບວາວການປິດກັບໄດ້

ການກໍ່ຕັ້ງຂອງຄື້ນຄວາມກົດດັນ ແລະ ການແຜ່ຂະຫຍາຍ

ການຕີຂອງນ້ຳເກີດຂຶ້ນເມື່ອພະລັງງານຈີນທີ່ເຄື່ອນໄຫວຂອງຂອງເຫຼວຖືກປ່ຽນເປັນພະລັງງານຄວາມກົດດັນ ເນື່ອງຈາກການຢຸດການໄຫຼຫຼືການປ່ຽນທິດທາງຢ່າງທັນທີ. ເມື່ອປັ້ມເກີດຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ວາວປິດຢ່າງໄວ, ຫຼືການໄຫຼຍ້ອນກັບເລີ່ມຕົ້ນ, ຄວາມເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຖິດນ້ຳທີ່ເຄື່ອນໄຫວຈະສ້າງຄື້ນຄວາມກົດດັນທີ່ເດີນທາງຜ່ານລະບົບທໍ່ດ້ວຍຄວາມໄວຂອງສຽງໃນສື່ຂອງເຫຼວ. ຄື້ນຄວາມກົດດັນເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກສະທ້ອນກັບທ້າຍທໍ່, ການຕໍ່, ແລະຊິ້ນສ່ວນອື່ນໆຂອງລະບົບ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນເລີ່ມຕົ້ນເພີ່ມຂຶ້ນຜ່ານຮູບແບບການຊ່ວຍກັນທີ່ເກີດຈາກການຊ້ຳກັນ.

ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມກົດດັນຈາກການຕີຂອງນ້ຳຕາມສູດຈູໂກວສະກີ, ໂດຍທີ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມກົດດັນເທົ່າກັບ ຜະລິດຕະພັນ ຂອງຄວາມໜາແໜ້ນຂອງຂີດຫຼືຂອງເຫຼວ, ຄວາມໄວຂອງຄື່ນ, ແລະການປ່ຽນແປງຄວາມໄວ. ໃນລະບົບນ້ຳທົ່ວໄປ, ການຄຳນວນນີ້ມັກຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມກົດດັນທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງທັນທີທັນໃດ (pressure spikes) ມີຄ່າເຖິງ 5-10 ເທົ່າຂອງຄວາມກົດດັນປົກກະຕິໃນການເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງອธິບາຍໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງລະບົບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນຢ່າງເໝາະສົມຈຶ່ງເກີດການແຕກຂອງທໍ່, ການເສຍຫາຍຂອງວາວ, ແລະການເສຍຫາຍຂອງປັ້ມຢ່າງບໍ່ເປັນປົກກະຕິ. ການເຂົ້າໃຈດ້ານຟິສິກສ໌ນີ້ເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍເມື່ອອອກແບບການຕິດຕັ້ງວາວກວດສອບ (check valve) ເພື່ອຕັດການກັບຄືນຂອງການໄຫຼວ່າງ (flow reversal) ທີ່ເປັນສາເຫດໃຫ້ເກີດເຫດການນ້ຳຕີ (water hammer) ທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດ.

ການຈັດຕັ້ງວາວກວດສອບ (check valve) ໃນລະບົບມີຜົນຕໍ່ຄວາມຮຸນແຮງຂອງເຫດການນ້ຳຕີ (water hammer) ເປັນຢ່າງຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ຄວບຄຸມຈຸດທີ່ການກັບຄືນຂອງການໄຫຼວ່າງເລີ່ມຕົ້ນ ແລະອັດຕາທີ່ການກັບຄືນນີ້ເກີດຂຶ້ນ. ລະບົບວາວກວດສອບທີ່ອອກແບບຢ່າງຖືກຕ້ອງຈະສາມາດຈັບການກັບຄືນຂອງການໄຫຼວ່າງໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້, ເພື່ອປ້ອງກັນການກົກຕົວຂອງຄອລັມນ້ຳທີ່ຍາວທີ່ຈະເລີ່ມເคลື່ອນທີ່ກັບຄືນໄປຕາມລະບົບ, ແລະຈະເກີດຄວາມກົດດັນທີ່ສູງຢ່າງທັນທີທັນໃດເມື່ອການເຄື່ອນທີ່ຖືກຢຸດຢ່າງທັນທີ.

ໄຫຼວ່າງກັບຄືນ (Flow Reversal Dynamics) ໃນລະບົບທໍ່

ການປ່ຽນທິດທາງການໄຫຼເປັນເຫດຜົນຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຈາກການຕີຂອງນ້ຳໃນລະບົບທໍ່ອຸດສາຫະກຳສ່ວນຫຼາຍ. ເມື່ອປັ້ມຖືກປິດຢ່າງບໍ່ທັນຕັ້ງຕົວ ຫຼື ມີການປິດວາວທີ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມຢ່າງໄວວາ ຄ້ອນຂ້າງນ້ຳທີ່ມີຄວາມດັນຈະເລີ່ມເຄື່ອນທີ່ກັບຄືນໄປໃນລະບົບ ແລະ ສະເກັດຄວາມເລີ່ງ ແລະ ພະລັງງານ»ທີ່ເກັບໄວ້. ການໄຫຼກັບຄືນນີ້ຈະດຳເນີນຕໍ່ໄປຈົນກວ່າຈະເຈີດກັບສິ່ງກີດຂວາງໜຶ່ງ ຫຼື ຈະຢຸດທັນທີ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພະລັງງານຈີ່ນ (kinetic energy) ທັງໝົດຖືກປ່ຽນເປັນພະລັງງານຄວາມດັນ ແລະ ສະແດງອອກເປັນການຕີຂອງນ້ຳ.

ວາວກວດສອບ (check valve) ແມ່ນເປັນຈຸດທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນຂະບວນການນີ້ ໂດຍການຮັບຮູ້ການປ່ຽນທິດທາງການໄຫຼ ແລະ ເລີ່ມປິດກ່ອນທີ່ຈະເກີດການເຄື່ອນທີ່ກັບຄືນຢ່າງມີນ້ຳໜັກ. ແຕ່ເວລາ ແລະ ລັກສະນະຂອງການປິດນີ້ຈະເປັນຕົວກຳນົດວ່າ ວາວກວດສອບຈະປ້ອງກັນການຕີຂອງນ້ຳໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ຫຼື ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມດັນສູງຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ ດ້ວຍການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ.

ການຈັດແບບທໍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນສ້າງໃຫ້ເກີດຮູບແບບການປ່ຽນທິດທາງການໄຫຼທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ເຊິ່ງຕ້ອງການວິທີການອອກແບບວາວການກັ້ນທີ່ເໝາະສົມ. ທໍ່ຕັ້ງຊື່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນດ້ານໄດນາມິກການປ່ຽນທິດທາງເມື່ອທຽບກັບທໍ່ນອນ, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບທີ່ມີປັ້ມຫຼາຍຕົວ ຫຼື ມີເຄືອຂ່າຍທີ່ແຕກກິ່ງຢ່າງສັບສົນ ຈະເກີດບັນຫາທີ່ເປັນເອກະລັກສຳລັບການຄວບຄຸມການຕີຂອງນ້ຳຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ໂດຍການຈັດວາວການກັ້ນຢ່າງມີຢຸດທະສາດ ແລະ ການອອກແບບທີ່ຖືກປັບປຸງ.

ຄຸນລັກສະນະການອອກແບບທີ່ສຳຄັນສຳລັບການປ້ອງກັນການຕີຂອງນ້ຳ

ເວລາການປິດ ແລະ ການຄວບຄຸມຄວາມໄວ

ເວລາທີ່ວາວການປິດຕົວຈິງແມ່ນປັດໄຈທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການປ້ອງກັນບັນຫານ້ຳຕີ (water hammer) ເນື່ອງຈາກການປິດກ່ອນເວລາ ຫຼື ຊ້າເກີນໄປ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຮຸນແຮງ ກວ່າເກົ່າ ແທນທີ່ຈະປ້ອງກັນມັນ. ເວລາທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບການປິດ ຕ້ອງໃຫ້ວາວການປິດເລີ່ມຕົ້ນທັນທີທີ່ເກີດການປ່ຽນທິດທາງການໄຫຼ ແລະ ປິດສຳເລັດກ່ອນທີ່ຈະເກີດຄວາມໄວທາງດ້ານກັບ (backward velocity) ທີ່ຊັດເຈນ. ເວລາທີ່ຄັບຄືອນນີ້ຕ້ອງການການອອກແບບທີ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງເປັນລະບົບຂອງສ່ວນປະກອບພາຍໃນ ແລະ ເຄື່ອງຈັກສະປີຣິງຂອງວາວ ເພື່ອໃຫ້ບັນລຸຜົນການທີ່ສົມໍາເສີມໃນສະພາບການການເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ການຄວບຄຸມຄວາມໄວໃນການປິດ ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ວາວການປິດເປັນຕົ້ນເຫດຂອງບັນຫານ້ຳຕີ (water hammer) ຜ່ານການປິດຢ່າງຮຸນແຮງ (slam closure). ເມື່ອວາວການປິດຢ່າງໄວເກີນໄປ ມັນຈະເຮັດໃຫ້ການໄຫຼຢຸດທັນທີ ເຊິ່ງເກີດຄວາມກົດດັນເພີ່ມຂຶ້ນຄືກັບທີ່ເກີດຈາກຕົ້ນເຫດດັ້ງເດີມຂອງບັນຫານ້ຳຕີ. ຂັ້ນສູງ ກວດເບິ່ງວາວ ການອອກແບບປະກອບດ້ວຍເຄື່ອງຈັກປິດທີ່ຄວບຄຸມໄດ້, ເຊັ່ນ: ລະບົບສະປີງທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງຄ່ອຍໆ ຫຼື ອຸປະກອນຫຼຸດຄວາມໄວ້ດ້ວຍນ້ຳມັນ, ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການຫຼຸດລົງຂອງການໄຫຼຜ່ານເກີດຂຶ້ນຢ່າງຊ້າໆ ແທນທີ່ຈະເກີດການຢຸດທັນທີ.

ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງຄວາມດັນຂອງລະບົບ, ຄວາມໄວຂອງການໄຫຼ, ແລະ ເວລາທີ່ວາວປິດ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດໃນຂະບວນການອອກແບບເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການປ້ອງກັນບັນຫານ້ຳຕີ. ປັດໄຈຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງທໍ່, ຄວາມໜືດຂອງຂອງເຫຼວ, ການປ່ຽນແປງຂອງລະດັບຄວາມສູງໃນລະບົບ, ແລະ ຄວາມຕ້ານທາງດ້ານລຸ່ມ ສົ່ງຜົນຕໍ່ລັກສະນະການປິດທີ່ເໝາະສົມສຳລັບແຕ່ລະການຕິດຕັ້ງເປັນພິເສດ, ເຮັດໃຫ້ວິທີການມາດຕະຖານບໍ່ພໍເພີ່ມເຕີມສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ສຳຄັນ.

ການປັບປຸງເສັ້ນທາງການໄຫຼພາຍໃນ

ຮູບຮ່າງພາຍໃນຂອງວາວການກວດສອບມີຜົນຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນການທຸບຕີດ້ວຍນ້ຳຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ໂດຍການຈັດການການຫຼືນໄຫຼຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ການສູນເສຍຄວາມດັນທີ່ຕ່ຳທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກປົກກະຕິ. ສ່ວນທີ່ເຮັດໃຫ້ການຫຼືນໄຫຼລຽບເຂົ້າກັນໄດ້ດີຈະຫຼຸດຜ່ອນການເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ ແລະ ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມດັນ ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ການຫຼືນໄຫຼກັບທິດທາງເກີດຂຶ້ນກ່ອນເວລາ, ໃນຂະນະທີ່ການຈັດຕັ້ງຮູບແບບຂອງຈານຫຼືລູກປີ໊ບທີ່ຖືກຕ້ອງຈະຮັບປະກັນການປິດຢ່າງເຊື່ອຖືໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ແຮງດັນທີ່ເກີນໄປ ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ວາວປິດຢ່າງຮຸນແຮງ.

ການປັບປຸງເສັ້ນທາງການຫຼືນໄຫຼຍັງພິຈາລະນາພຶດຕິກຳຂອງວາວໃນໄລຍະທີ່ສຳຄັນ ເມື່ອຄວາມໄວຂອງການຫຼືນໄຫຼເຂົ້າໃກ້ສູນ ແລະ ການຫຼືນໄຫຼກັບທິດທາງເລີ່ມຕົ້ນ. ວາວການກວດສອບທີ່ອອກແບບດ້ວຍຮູບຮ່າງພາຍໃນທີ່ຖືກປັບປຸງແລ້ວຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງການຫຼືນໄຫຼທີ່ບໍ່ຊັດເຈນໄດ້ດີຂຶ້ນ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສາມາດຮູ້ເຖິງ ແລະ ປະຕິບັດການແກ້ໄຂໄດ້ກ່ອນທີ່ສະພາບການທຸບຕີດ້ວຍນ້ຳຈະເກີດຂຶ້ນຢ່າງເຕັມທີ່. ຄວາມໄວໃນການຕອບສະຫນອງທີ່ດີຂຶ້ນນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າຢ່າງຍິ່ງໃນລະບົບທີ່ມີເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ ຫຼື ມີການເປີດ-ປິດປັໆມຢູ່ເປັນປະຈຳ.

ການເລືອກຮູບແບບພາຍໃນຂອງວາວການກວດສອບທີ່ເໝາະສົມ ຂຶ້ນກັບລັກສະນະເປັນເອກະລັກຂອງລະບົບ ລວມທັງອັດຕາການໄຫຼປົກກະຕິ ຊ່ວງຄວາມກົດດັນ ຄຸນສົມບັດຂອງຂີ້ເຫື່ອ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດໃນການຕິດຕັ້ງ. ວາວການກວດສອບປະເພດລູກປີ້ນມີລັກສະນະການໄຫຼທີ່ແຕກຕ່າງຈາກວາວການກວດສອບປະເພດເຄື່ອນໄຫວດ້ວຍການເອີ້ນເຄື່ອນ, ໃນຂະນະທີ່ການອອກແບບທີ່ມີສາຍອັດຕານີ້ໃຫ້ຂໍ້ດີທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຮູບແບບທີ່ເຮັດວຽກດ້ວຍແຮງດຶງດູດຂອງໂລກໃນການປ້ອງກັນບາງກໍລະນີຂອງການຕີຄືນຂອງນ້ຳ.

ການບູລະນາການລະບົບຢ່າງເປັນຢຸດທະສາດ ແລະ ວິທີການຕິດຕັ້ງ

ການວິເຄາະສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບການຕິດຕັ້ງ

ສະຖານທີ່ທີ່ຕິດຕັ້ງວາວການກວດສອບໃນລະບົບທໍ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະສິດທິຜົນໃນການປ້ອງກັນການຕີຄືນຂອງນ້ຳ, ເນື່ອງຈາກສະຖານທີ່ທີ່ຕິດຕັ້ງຈະກຳນົດວ່າຈະມີຄວາມຍາວຂອງສະຖິຕິການໄຫຼຂອງນ້ຳທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ເທົ່າໃດກ່ອນທີ່ວາວຈະເລີ່ມເຮັດວຽກ. ການຕິດຕັ້ງວາວການກວດສອບໄກເກີນໄປຈາກແຫຼ່ງທີ່ອາດເກີດການຕີຄືນຂອງນ້ຳຈະເຮັດໃຫ້ການໄຫຼກັບທິດທາງເກີດຂື້ນຢ່າງເກີນໄປ, ໃນຂະນະທີ່ການຕິດຕັ້ງໃກ້ກັບປັ້ມຫຼືອຸປະກອນອື່ນໆອາດຈະບໍ່ໃຫ້ການປ້ອງກັນທີ່ພໍເທົ່າທີ່ຈະຕ້ອງການຕໍ່ອຸປະກອນທີ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງລະບົບ.

ການວິເຄາະການຈັດຕັ້ງທີ່ມີປະສິດທິຜົນຈະພິຈາລະນາໂປຟິລ໌ໄຮໂດຣຼິກທັງໝົດຂອງລະບົບ ລວມທັງການປ່ຽນແປງຄວາມສູງ ການຈັດລຽງທໍ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ແຖວຍ່ອຍ ແລະ ສ່ວນປະກອບອື່ນໆທີ່ມີຜົນຕໍ່ການຫຼືນຂອງຂອງຫຼືວ ໃນເວລາເກີດສະພາບການທີ່ປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ. ເປົ້າໝາຍແມ່ນການຈັດຕັ້ງລະບົບວາວການກັ້ນໄຫຼວໃຫ້ຢູ່ໃນຈຸດທີ່ເໝາະສົມເພື່ອຕ້ານການຫຼືນກັບທິດທາງ ໂດຍທີ່ການປ່ຽນແປງນີ້ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການຕີຂອງນ້ຳໃຫ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ ແລະ ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການດຳເນີນງານປົກກະຕິ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການການບໍາຮັກສາລະບົບໃຫ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.

ການຕິດຕັ້ງວາວການກັ້ນໄຫຼວຫຼາຍຈຸດອາດຈະຈຳເປັນໃນລະບົບທີ່ສັບສົນເພື່ອຈັດການກັບແຫຼ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕີຂອງນ້ຳ ຫຼື ເພື່ອປ້ອງກັນສ່ວນຕ່າງໆຂອງລະບົບ. ແຕ່ວ່າການປະສານງານລະຫວ່າງຫຼາຍໆຫົວວາວການກັ້ນໄຫຼວຈຳເປັນຕ້ອງເຮັດຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງວາວໜຶ່ງເກີດເຫດການຕີຂອງນ້ຳທີ່ສົ່ງຜົນຕໍ່ສ່ວນອື່ນໆຂອງລະບົບ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການວິເຄາະທັງໝົດຂອງລະບົບເປັນສິ່ງຈຳເປັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ການປ້ອງກັນທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ການເຊື່ອມຕໍ່ເຂົ້າກັບສ່ວນປະກອບທີ່ມີຢູ່ຂອງລະບົບ

ການປ້ອງກັນບຸ່ງນ້ຳທີ່ສຳເລັດຜົນຜ່ານການອອກແບບວາວການກັບຄືນຕ້ອງການການປະສົມປະສານຢ່າງເປັນເນື້ອເດີຍດຽວກັບຊິ້ນສ່ວນຂອງລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ລວມທັງປັ້ມ ວາວຄວບຄຸມ ອຸປະກອນປ່ອຍຄວາມດັນ ແລະ ລະບົບການຕິດຕາມ. ວາວການກັບຄືນຈະຕ້ອງເ ergonomically ສອດຄ່ອງກັບການດຳເນີນງານປົກກະຕິຂອງລະບົບ ແທນທີ່ຈະຮີ້ນຂວາຍ, ໃນເວລາດຽວກັນນີ້ກໍຕ້ອງໃຫ້ການປ້ອງກັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນເວລາເກີດສະພາບການທີ່ບໍ່ປົກກະຕິ ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດເຫດການບຸ່ງນ້ຳ.

ເຫດຜົນທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາໃນການປະສົມປະສານລວມເຖິງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດ້ານໄຟຟ້າກັບການຄວບຄຸມປັ້ມ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດ້ານກົລະປະຕິກາກັບຮູບແບບທໍ່ທີ່ມີຢູ່, ແລະ ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດ້ານການດຳເນີນງານກັບຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມລະບົບ. ການອອກແບບວາວການກັບຄືນທີ່ທັນສະໄໝມັກຈະມີຄຸນສົມບັດເຊັ່ນ: ຕົວຊີ້ບອກຕຳແໜ່ງ, ຄວາມສາມາດຕິດຕາມຄວາມດັນ, ຫຼື ຄຸນສົມບັດການເຮັດວຽກຈາກໄກ ເຊິ່ງຊ່ວຍຍົກສູງການປະສົມປະສານກັບລະບົບອັດຕະໂນມັດທີ່ທັນສະໄໝ ໂດຍບໍ່ເສຍຄຸນສົມບັດຫຼັກໃນການປ້ອງກັນບຸ່ງນ້ຳ.

ການຕິດຕັ້ງວາວປ້ອງກັນການໄຫຼຍ້ອນຕ້ອງພິຈາລະນາເຖິງການເຂົ້າເຖິງເພື່ອການບໍາຮັກສາ, ຂໍ້ກຳນົດການທົດສອບໃນການເຮັດວຽກ, ແລະ ການປ່ຽນແປງລະບົບໃນອະນາຄົດທີ່ອາດຈະມີຜົນຕໍ່ປະສິດທິຜົນຂອງການປ້ອງກັນການຕີຂອງນ້ຳ. ການວາງແຜນການບູລະນາການຢ່າງເໝາະສົມຈະຮັບປະກັນຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ຄວາມງ່າຍດາຍໃນການບໍາຮັກສາ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມສາມາດຂອງລະບົບໃນການປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍຈາກການຕີຂອງນ້ຳໄວ້ທັງໝົດໃນໄລຍະເວລາທີ່ລະບົບຖືກນຳໃຊ້.

ການເພີ່ມປະສິດທິຜົນດ້ານການປະຕິບັດງານ ແລະ ຍຸດທະສາດການບໍາຮັກສາ

ບົດແນວທາງການຕິດຕາມ ແລະ ທົດສອບໃນການປະຕິບັດງານ

ການຮັກສາປະສິດທິຜົນຂອງການປ້ອງກັນການຕີຂອງນ້ຳຜ່ານລະບົບວາວປ້ອງກັນການໄຫຼຍ້ອນ ຕ້ອງອີງໃສ່ບົດແນວທາງການຕິດຕາມ ແລະ ທົດສອບທີ່ຄົບຖ້ວນ ເຊິ່ງຢືນຢັນວ່າປະສິດທິຜົນຍັງຄົງດີຢູ່ໃຕ້ສະພາບການປະຕິບັດງານຈິງ. ການທົດສອບເປັນປະຈຳຈະຮັບປະກັນວ່າເວລາທີ່ວາວປິດ, ປະສິດທິຜົນຂອງການປິດຢ່າງໃຫ້ແໜ້ນ, ແລະ ສະພາບທົ່ວໄປຂອງສ່ວນປະກອບເຄື່ອງຈັກ ຍັງຄົງຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້ເພື່ອໃຫ້ການປ້ອງກັນການຕີຂອງນ້ຳມີຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນທັງໝົດຂອງອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງລະບົບ.

ລະບົບການຕິດຕາມປະສິດທິຜົນສາມາດປະກອບດ້ວຍເຄື່ອງວັດແທກຄວາມດັນ, ເຄື່ອງວັດແທກການໄຫຼ, ແລະ ເຄື່ອງຊີ້ບອກຕຳແໜ່ງຂອງວາວ ເຊິ່ງໃຫ້ຂໍ້ມູນຈິງໃນເວລາຈິງກ່ຽວກັບສະພາບການຂອງລະບົບ ແລະ ການຕອບສະຫນອງຂອງວາວໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກປົກກະຕິ ແລະ ບໍ່ປົກກະຕິ. ຂໍ້ມູນການຕິດຕາມນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດຈັດຕັ້ງການບໍາລຸງຮັກສາລ່ວງໆ ແລະ ສາມາດຄົ້ນພົບເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງປະສິດທິຜົນໄດ້ຢ່າງທັນເວລາ ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດນ້ຳຕີ (water hammer) ມີປະສິດທິຜົນຕ່ຳລົງກ່ອນທີ່ຈະເກີດຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງ.

ຂະບວນການທົດສອບຄວນຈຳລອງສະພາບການທີ່ເກີດຂຶ້ນຈິງໃນເວລາທີ່ເກີດເຫດນ້ຳຕີ (water hammer) ເຊັ່ນ: ການຕັດເຄື່ອງສູບອອກຈາກການເຮັດວຽກ, ການປິດວາວຢ່າງໄວວາ, ແລະ ສະພາບການທີ່ປ່ຽນແປງອື່ນໆທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນເອກະລັກຕໍ່ລະບົບແຕ່ລະລະບົບ. ການທົດສອບເປັນປະຈຳຈະຢືນຢັນວ່າລະບົບວາວການກັ້ນ (check valve systems) ຍັງຄົງໃຫ້ການປ້ອງກັນທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ຊ່ວຍຄົ້ນພົບການປັບປຸງ ຫຼື ການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຮັກສາລະດັບປະສິດທິຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ການບໍາລຸງຮັກສາເພື່ອປ້ອງກັນ ແລະ ການປ່ຽນແທນອຸປະກອນ

ໂປແກຼມການບໍາລຸງຮັກສາເພື່ອປ້ອງກັນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນສຳລັບລະບົບວາວຕົ້ນທີ່ປ້ອງກັນການຕີຂອງນ້ຳ ຈະໃຫ້ຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດຕໍ່ສ່ວນປະກອບທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຕໍ່ການເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ ເຊິ່ງລວມເຖິງ ພື້ນທີ່ທີ່ປິດຢ່າງໃກ້ຊິດ, ແກນສະປີງ, ຈຸດທີ່ເຄື່ອນໄຫວ, ແລະ ອຸປະກອນຂັບເຄື່ອນທີ່ໃຊ້ນ້ຳຫຼືອາກາດເພື່ອຄວບຄຸມເວລາໃນການປິດ. ການກວດສອບ ແລະ ບໍາລຸງຮັກສາເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງເປັນປະຈຳຈະຊ່ວຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະສິດທິຜົນຫຼຸດລົງ ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ການປ້ອງກັນການຕີຂອງນ້ຳບໍ່ມີປະສິດທິຜົນໃນເວລາທີ່ຈຳເປັນທີ່ສຸດ.

ການຈັດຕັ້ງເວລາໃນການປ່ຽນແທນສ່ວນປະກອບຄວນພິຈາລະນາທັງເວລາທີ່ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໆ ແລະ ສະພາບການໃນປະຈຸບັນ ເນື່ອງຈາກປະສິດທິຜົນຂອງວາວຕົ້ນໃນການປ້ອງກັນການຕີຂອງນ້ຳ ຂຶ້ນກັບການຮັກສາຄວາມຖືກຕ້ອງທາງເຄື່ອງຈັກ ແລະ ລັກສະນະການຕອບສະຫນອງຢ່າງແນ່ນອນ. ສ່ວນປະກອບທີ່ເສື່ອມ ຫຼື ມີບາດເຈັບອາດເຮັດໃຫ້ມີການຮົ່ວໄຫຼຫຼາຍເກີນໄປ, ການປິດຊ້າ, ຫຼື ການປິດບໍ່ດີ ເຊິ່ງຈະຫຼຸດລົງປະສິດທິຜົນໃນການປ້ອງກັນ ຫຼື ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຄວາມບໍ່ສະຖຽນໃນລະບົບຂຶ້ນມາໃໝ່.

ຂະບວນການບໍາລຸງຮັກສາຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນເອກະລັກ ແລະ ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນການເຮັດວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ້ອງກັນນ້ຳຕີ (water hammer) ເຊິ່ງມັກຈະມີພາລະບັນທຸກທາງກົ່າຍທີ່ສູງກວ່າປົກກະຕິ, ການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ, ແລະ ການສຳຜັດກັບການປ່ຽນແປງຄວາມດັນທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນເສື່ອມສະຫຼາດໄວຂຶ້ນເມື່ອທຽບກັບການນຳໃຊ້ວາວການກັ້ນທີ່ປົກກະຕິໃນລະບົບທີ່ເຄື່ອນທີ່ຄົງທີ່.

ຖາມບ່ອຍໆ

ວາວການກັ້ນຕ້ອງປິດຢ່າງໄວເທົ່າໃດຈຶ່ງຈະປ້ອງກັນນ້ຳຕີໄດ້?

ວາວການກັ້ນຕ້ອງເລີ່ມປິດທັນທີທີ່ເກີດການກົງກັນຂ້າມຂອງການໄຫຼ ແລະ ປິດຢ່າງສົມບູນກ່ອນທີ່ຈະເກີດການເຄື່ອນທີ່ກັບຄືນຢ່າງເຂັ້ມແຂງໃນຖັງນ້ຳ. ເວລາທີ່ແທ້ຈິງຂຶ້ນກັບປັດໄຈທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງລະບົບເຊັ່ນ: ເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງທໍ່, ຄວາມໄວຂອງການໄຫຼ, ແລະ ຄວາມຕ້ານທານທີ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະຢູ່ໃນລະດັບມີລິເຊັກວິນາທີຈົນເຖິງບໍ່ກີ່ເທົ່າໃດວິນາທີ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການບັງຄັບໃຫ້ປິດຢ່າງຄວບຄຸມ ໂດຍທີ່ໄວພໍທີ່ຈະປ້ອງກັນການກົງກັນຂ້າມຂອງການໄຫຼ ແຕ່ຊ້າພໍທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການເກີດຄວາມດັນສູງຈົນເກີນໄປຈາກການປິດຢ່າງຮຸນແຮງ.

ວາວການກັ້ນສາມາດກຳຈັດນ້ຳຕີໄດ້ຢ່າງສົມບູນໃນລະບົບທັງໝົດບໍ?

ໃນເວລາທີ່ລະບົບວາວຕັດນ້ຳທີ່ຖືກອອກແບບຢ່າງເໝາະສົມຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງຂອງເຫດການນ້ຳຕີໄດ້ຢ່າງມີນັກ, ແຕ່ການປ້ອງກັນຢ່າງສົມບູນອາດຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ໃນທຸກໆການນຳໃຊ້ເນື່ອງຈາກຄວາມສັບສົນຂອງລະບົບ, ມີທີ່ມາຫຼາຍແຫ່ງ, ຫຼືສະພາບການໃຊ້ງານທີ່ຮຸນແຮງເກີນໄປ. ການຕິດຕັ້ງວາວຕັດນ້ຳຢ່າງເໝາະສົມມັກຈະຊ່ວຍຫຼຸດຄວາມກົດດັນຈາກເຫດການນ້ຳຕີລົງໄດ້ 70-90% ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລະບົບມີຄວາມປອດໄພ ແລະ ເຊື່ອຖືໄດ້. ວິທີການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: ຖັງກັກຄວາມດັນສູງ (surge tanks) ຫຼື ວາວປ່ອຍຄວາມດັນ (pressure relief valves) ອາດຈະຈຳເປັນເພື່ອຄວບຄຸມເຫດການນ້ຳຕີຢ່າງສົມບູນໃນການນຳໃຊ້ທີ່ທ້າທາຍເປັນພິເສດ.

ເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າວາວຕັດນ້ຳເສຍຫາຍໃນເວລາເກີດເຫດການນ້ຳຕີ?

ການລົ້ມເຫລວຂອງວາວການກວດສອບໃນເວລາທີ່ມີເຫດການຄື້ນນ້ຳ (water hammer) ສາມາດນຳໄປສູ່ຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ລະບົບ, ເນື່ອງຈາກວາວທີ່ລົ້ມເຫລວບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນການຫັນທິດທາງການໄຫຼ ຫຼື ຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງທັນທີ. ສະຖານະການນີ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຄວາມສຳຄັນຂອງການບຳລຸງຮັກສາຢ່າງເປັນປະຈຳ, ການຕິດຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະ ການເລືອກວາວການກວດສອບທີ່ມີການອອກແບບທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີໃນດ້ານຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້. ລະບົບທີ່ສຳຄັນຫຼາຍໆ ລະບົບຈະມີການຈັດຕັ້ງກົງກັນຂ້າມ (redundant protection) ຫຼື ມີລະບົບວາວການກວດສອບສຳຮອງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຈະຍັງຄົງມີການປ້ອງກັນຢູ່ເຖິງແມ່ນວ່າອຸປະກອນຫຼັກຈະລົ້ມເຫລວ.

ທ່ານຄຳນວນຂະໜາດຂອງວາວການກວດສອບສຳລັບການປ້ອງກັນເຫດການຄື້ນນ້ຳແນວໃດ?

ການເລືອກຂະໜາດຂອງວາວປິດກັບທິດທາງ (check valve) ເພື່ອປ້ອງກັນບັນຫານ້ຳຕີ (water hammer) ຕ້ອງມີການວິເຄາະທັງສະພາບການໄຫຼທີ່ປົກກະຕິ ແລະ ສະພາບການຊົ່ວຄາວໃນເວລາເກີດເຫດນ້ຳຕີ. ວາວຈະຕ້ອງສາມາດຮັບມືກັບການໄຫຼປົກກະຕິໄດ້ຢ່າງມີການສູນເສຍຄວາມດັນຕ່ຳທີ່ສຸດ ແລະ ປິດຢ່າງເຊື່ອຖືໄດ້ໃນສະພາບການທີ່ໄຫຼກັບທິດທາງ. ຂໍ້ທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາເມື່ອເລືອກຂະໜາດປະກອບດ້ວຍ: ອັດຕາການໄຫຼສູງສຸດ, ຄວາມດັນຂອງລະບົບ, ຄຸນສົມບັດຂອງຂອງເຫຼວ, ຂະໜາດຂອງທໍ່, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການເວລາປິດທີ່ເຈາະຈົງ. ມັກຈະໃຊ້ການວິເຄາະທາງດ້ານໄຮໂດຣລິກທີ່ເຮັດໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານເພື່ອກຳນົດຄ່າຂະໜາດທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບແຕ່ລະການນຳໃຊ້.